Lass das nicht Fragbard hören, der ja wohl noch immer auf Wolke 7 mit Drakensang schwebt ;)

Aber ja, im Grunde hast du recht. Ein Spiel, dass die selbe intensive Atmosphäre wie Gothic liefert gab es schon lange nicht mehr, und wie du sicher weißt bin ich auch ein riesiger Fan von Gothic 2. Ich denke dass sich Spellbound das zu Herzen nimmt und es dem Entwickler gelingt, der Serie wieder Leben einzuhauchen wie es schon bei Eidos und Tomb Raider war.

Jatho sagt:

1) Pen & Paper, entschuldige, aber, welch ein Graus. Ich könnte mich mit Rollenspielen dieser Art nicht anfreunden. Ich brauche direktes Feedback, wenn ich dem Gegner eins über die Mütze ziehe. Ich will mich ausserdem auch nicht in diverse Regelwerke einarbeiten müssen. Gut, das muss ich bei Drakensang vielleicht nicht, weiß ich nicht. Aber dieses Vorurteil(Wenn ich das mal so nennen darf ;)) begleitet mich ständig, und ist einer der Gründe, weshalb ich mir das Spiel NICHT zulegen werde.

2) Gothic 2, war doch am Anfang auch verbuggt, oder? Gothic 2 ist zwar zu einer Zeit entstanden, in der ich einen Computer vielleicht einschalten konnte, aber gespielt hab ich damals noch nicht. Daher muss ich mich auf Medienberichte stützen, die Gothic 2 auch als verbuggt bezeichnen, aber nicht so gravierend wie Gothic 3 + Addon.

Diese, bereits angesprochene, Umsatzgeilheil, wird sich langfristig nicht auszahlen. Die Bugs von Gothic 3 werden sich hoffentlich auch in den Verkaufszahlen von Gothic 4 niederschlagen. Nicht, dass ich wollte, dass die Gothic-Reihe ausstirbt, aber es sollte zumindest ein Signal an JoWood sein, dass man nicht einfach Spiele produzieren kann, und sie ohne Kontrolle auf den Markt schmeissen kann.

Dass man nicht alle Bugs von Anfang an ausmerzen kann, ist wohl klar. Die Entwickler sind auch nur Menschen, die auch was übersehen können. Wir sollten auch nicht ständig über JoWood herziehen, (Auch wenn's so schön ist, hach) nein, wir sollten auch die Entwickler an der Nase packen, und denen sagen, dass das so nicht geht.